График. Онлайн-консультации. Оплата анализов онлайн. Анализы в другом городе.

Меню
Меню

Мужское аутоиммунное бесплодие

Божедомов В.А., Лоран О.Б., Сухих Г.Т.

Кафедра урологии МГМСУ (г.Москва)
НЦ акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН (г.Москва)

Реферат

Результаты анализов 3660 образцов эякулята, комплексное клинико-лабораторное обследование 1066 мужчин из бесплодных пар и 37 фертильных позволяют сделать вывод, что наличие аутоиммунных реакций против сперматозоидов всегда приводит к снижению вероятности наступления беременности. Нарушения качества спермы и реальной фертильности нарастают с увеличением доли прогрессивно-подвижных сперматозоидов, покрытых антиспермальными антителами (АСАТ). Доля первичных нарушений и продолжительность бесплодия по сравнению с фертильными мужчинами статистически достоверны при любых значениях MAR%IgG>0%. По сравнению с бесплодными без АСАТ, при нормозооспермии вероятность наступления беременности у АСАТ-позитивных мужчин существенно снижена при MAR% IgG>50%. Частота наступления беременности в естественном цикле без лечения от мужчин с MAR%IgG>50% составляет менее 2%, а при MAR%IgG=100% практически равна 0. Выявлена негативная корреляция между долей всех живых сперматозоидов, покрытых АСАТ классов IgG, IgA, IgM и количественными показателями спермограммы, но не с продолжительностью бесплодия. Лечение бесплодных мужчин с аутоиммунными реакциями против сперматозоидов требует использования специальных методов лечения (корикостероиды, протеолитические ферменты) независимо от величины MAR%IgG>0%. Неспецифическая стимуляция сперматогенеза у мужчин с АСАТ не приводит к улучшению количественных показателей спермограммы за счет усиления аутоиммунного процесса.

Введение

Известно [1-3 и др.], что развитие аутоиммунных реакций против сперматозоидов обычно приводит к бесплодию. Признаком таких реакций служит присутствие в сперме антиспермальных антител (АСАТ), а стандартными измеряемыми показателями - доля сперматозоидов, покрытых АСАТ [4-6]. Однако АСАТ могут встречаться и у мужчин с подтвержденной фертильностью [7-9], поэтому до сих пор не ясно, какое количество АСАТ является нормальным, а какое - патологическим, приводящим к нарушению репродуктивной функции. За последние 20 лет эксперты ВОЗ трижды меняли границу нормы. Согласно первой редакции «Руководства ВОЗ по лабораторному исследованию спермы человека и взаимодействия спермы с цервикальной слизью» (1980) диагноз «иммунологическая причина (первопричина) мужского бесплодия» нужно было ставить, когда не менее 40% подвижных сперматозоидов были покрыты АСАТ. Вторая и третья редакция Руководства (1987,1992) рекомендовали ставить такой диагноз при более чем 10% АСАТ-позитивных сперматозоидах, последняя четвертая (1999) - когда таких сперматозоидов не менее половины. В то же время, как отмечают сами эксперты [10], некоторые клиники вообще не учитывают этот фактор, не считая его клинически значимым, другие по-прежнему опираются на непрямые тесты агглютинации и иммобилизации, во многих центрах предлагают свои диагностические критерии «иммунологического бесплодия», противоречащие друг другу.

Объективными препятствиями для установления границ нормы для эякулята, в т.ч. присутствия АСАТ, являются несколько факторов. Во-первых, большая индивидуальная и популяционная изменчивость показателей спермограммы у бесплодных и фертильных мужчин, в результате чего распределение переменных не имеет отчетливых разрывов или двух различных пиков, из которых один соответствовал бы «норме», другой - «патологии» [11]. Во-вторых, систематические ошибки, связанные с субъективной оценкой количества АСАТ-позитивных сперматозоидов исследователем при микроскопии в случае применения рекомендованных ВОЗ MAR- и IBT-тестов [5]. В-третьих, влияние на вероятность наступления беременности дополнительных (случайных) факторов, в частности патологии репродуктивных органов у супруги или наличие у нее фертильных сексуальных партнеров вне брака. В результате, диагноз, прогноз и ожидаемые результаты лечения для конкретного больного не могут быть определены однозначно, а могут быть выражены только через вероятность.

С целью получить собственные данные, характеризующие зависимость между количеством АСАТ у мужчин и вероятностью нарушения репродуктивной функции супружеской пары выполнено настоящее исследование.

Для подтверждения роли аутологичных АСАТ как фактора бесплодия использованы три стандартных критерия, рекомендованные для оценки состояния как патологического [12]: 1) необычность состояния с точки зрения статистики; 2) проявление состояния в виде болезни, т.е. связь состояния с нарушением функции; 3) возможность улучшения состояния при лечении.

Материалы и методы

Был проведен анализ образцов эякулята 3660 мужчин, обследованных по поводу бесплодия, воспалительных заболеваний репродуктивного тракта и профилактически. Комплексный анализ эякулята выполняли в соответствии с критериями ВОЗ (1992).

Были проанализированы данные комплексного клинико-лабораторного обследования 480 бесплодных мужчин с диагностированными АСАТ. Группу сравнения составили 36 фертильных и 550 бесплодных мужчин без АСАТ. Методом MAR [13] определяли долю подвижных сперматозоидов, покрытых антителами IgG и IgA, методом ИФА (ELISA) - концентрацию АСАТ в сыворотке крови [14], методом проточной цитофлуорометрии (ПЦМ) - процент спермиев, покрытых антителами классов IgG, IgA, IgM, количество антител на один сперматозоид, а так же спонтанную и индуцированную ионофором А23187 акросомальную реакцию [15]. Выполняли исследования гонадотропинов ЛГ, ФСГ, ПРЛ, тестостерона (Т), эстрадиола (Е2) и секс-гормон-свяхывающего глобулина (СГСГ). Учитывалось наличие скрытых инфекций репродуктивного тракта (ИРТ); диагностику ИРТ осуществляли по наличию специфической ДНК методами ДНК-зондов и ПЦР [16], для условно-патогенных микроорганизмов - посевом на питательные среды. Мужчины с острым течением воспалительного процесса (уретрит, орхит, эпидидимит, простатит) были исключены из исследования.

Женщины из бесплодных пар находились под наблюдением гинекологов и при необходимости получали соответствующую терапию.

Полученные данные обрабатывали методами вариационной статистики при помощи t критерия Стьюдента и F критерия Фишера для независимых и парных значений и ХИ-квадрат, вычисляли коэффициент корреляции r Пирсона.

Результаты

Показано, что АСАТ в сперме присутствуют у 18% обследованных мужчин, в т.ч. MAR%IgG<10% - примерно у 3% мужчин, MAR% от 10 до 49% - у 7%, MAR% от 50 до 99% - у 4% и все подвижные сперматозоиды были покрыты АСАТ у 4% обследованных.

Частота обнаружения АСАТ зависела от использованных методов. Наиболее чувствительным оказалось прямое определение антител на сперматозоидах - MAR-тест. Совпадение положительных результатов ИФА с результатами MAR%IgG>0 (т.н. чувствительность) наблюдалась в 6% случаев (2 из 32).

Имелись различия в частоте обнаружения АСАТ у мужчин, обследуемых по различным показаниям: с профилактической целью, в случаях бесплодного брака, привычного невынашивания, хроническом неспецифическом простатате, или скрининговом обследовании по поводу наступившей беременности. Наиболее высокий процент выявления АСАТ наблюдался в группе бесплодных пациентов, наименьший - при хроническом неспецифическом простатите (табл.1).

Показатели>Фертильные (n=36)Бесплодные (n=1374)Неспециф. простатит (n=155)
Иммунологический фактор (абс. число/проценты) 8 (22,2%) 660 (48,0%) 8 (5,2%)
Средние значения MAR у пациентов с АСАТ (%) 24,8.10,8 44,8.1,5 19,0.11,7
Min и Max значения MAR у пациентов с АСАТ (%) 1 – 60% 2 – 100% 1 – 100%
Знач. MAR меньше 10% (абс. число/проценты) 3 (8,3%) 132 (9,6%) 5 (3,2%)
Знач. MAR10-49% (абс. число/проценты) 3 (8,3%) 268 (19,5%) 2 (1,3%)
Знач. MAR не менее 50% (абс. число/проценты) 2 (5,5%) 260 (18,9%) 1 (0,6%)

Таблица 1. Частота выявления АСАТ методом MAR у мужчин репродуктивного возраста

В группе фертильных мужчин, жены которых забеременели без лечения в естественном цикле, АСАТ присутствовали в 22% случаев (8/36), в т.ч. MAR%IgG от 10 до 49% - у 3 человек (8%) и больше 50% - у 2 чел (5%). Максимальное значение MAR%IgG при этом составляло 60%, IgA - 10%. Зарегистрированные случаи беременности в естественном цикле без лечения (более чем 400 находящихся под наблюдением пар с АСАТ у мужчин) составляют ожидаемую вероятность зачатия: 4,2% при MAR%IgG<10%, 1,7% при MAR%IgG 10 до 99% и 0% при MAR%IgG =100%.

Анализ данных анамнеза показал (рис.1), что у всех мужчин из бесплодных пар средняя продолжительность половой жизни в браке без применения контрацепции и доля первичного нарушения репродуктивной функции существенно больше, чем у фертильных (P<0,001). У бесплодных мужчин с АСАТ по сравнению с бесплодными без АСАТ различия в доле первичных нарушений становятся статистически значимыми для MAR%IgG>80% (P<0,01-0,001), а продолжительность бесплодия - для групп с MAR%IgG 50-59% и 100%.

Рис. 1. Зависимость длительности и характера бесплодия от величины MAR%IgG (n=1066).

* - различия между бесплодными с АСАТ и без АСАТ достоверны с P<0,05; ** - c P<0,01; *** - c P<0,001.

Более низкие уровни АСАТ (MAR%IgG<50%) также нередко связаны с грубыми нарушениями сперматогенеза, качества спермы, изменениями в гормональной регуляции. Показано (табл.2), что при азооспермии наличие АСАТ является признаком обтурации, когда у мужчин при отсутствии сперматозоидов в эякуляте в большинстве случаев сохранены относительно нормальные размеры яичек и концентрация ФСГ. В группе больных с азооспермией без АСАТ, наоборот, у большинства (79%) имел место гипергонадотропный гипогонадизм. Причем, для азооспермии с наличием АСАТ характерно преобладание доли IgA-позитивных сперматозоидов над IgG-позитивными, что не наблюдается в других группах с иммунологическим фактором бесплодия. У больных с выраженной олигозооспермией (<5 млн/мл) средняя концентрация, процент прогрессивно-подвижных и морфологически нормальных сперматозоидов были сходными, однако содержание СГСГ у больных с АСАТ составлял 73% к контрольному уровню (Pt<0,05), что обеспечивало почти в полтора раза (143%) более высокую концентрацию свободного Т в периферической крови. Аналогичное увеличение концентрации свободного Т (Pt<0,05) за счет снижения содержания СГСГ имело место и у АСАТ-позитивных пациентов, концентрация сперматозоидов в сперме которых составляла от 5 до 19 млн/мл; одновременно у таких мужчин чаще имелось увеличение яичек и придатков.

Показатели азооспермия конц. меньше 5 млн/мл конц. от 5 до 19 млн/мл
С АСАТ Без АСАТ С АСАТ Без АСАТ С АСАТ Без АСАТ
Человек (число) 11 22 41 72 68 94
Возраст (лет) 32,8.1,41 33,23.0,95 33,2.1,11 30,19.1,10 32,29.0,84 30,56.0,83
Яички ( %) <18** / >0 <71 / >5 40/6 53/0 20/8 29/2
Придатки ( %) <18 / >58 <52 / >23 29/37 31/16 12/31 20/23
Варикоцеле (%) 33 33 38 34 31 31
ИРТ (%) 50 25 33 37 36 30
Конц. (млн./мл) 0 0 1,57.0,22 1,73.0,18 12,68.0,53 12,31.0,37
Подв. А+В (%) 0 0 10,8.1,27 10,1.1,15 22,54.1,14 22,81.0,98
Морфол. (%) 0 0 42,72.3,55 44,71.1,98 32,28.1,54 37,58.1,46
MAR IgG непр. (%) 45,4.10,25 0 45,41.5,93 0 39,06.6,92 -
MAR IgA непр. (%) 55,0.5,00 - 34,17.8,60 - 7,88.1,47 -
ЛГ (МЕ/л) 7,20.1,61 7,07.0,92 6,37.0,98 6,62.0,51 4,67.0,51 4,35.0,31
ФСГ (МЕ/л) 9,20.3,84 12,85.2,23 7,90.1,17 7,10.0,70 5,32.0,49 5,26.0,37
Т (пМ/л) 14,91.1,91 15,48.1,47 16,85.1,37 17,97.1,09 19,14.1,62 20,07.0,88
СГСГ (нМ/л) 75,63.16,50* 38,65.6,59 41,86.6,23 54,47.3,90 41,34.3,71** 56,43.3,43
Т свободный (пМ/л) 22,35.6,52 44,09.9,71 53,81.10,64 42,61.4,45 56,09.7,60 39,16.4,08

Таблица 2. Особенности строения наружных половых органов, секреторная и эндокринная функция яичек у бесплодных мужчин с олигозооспермией на фоне АСАТ и без АСАТ в зависимости от концентрации сперматозоидов в эякуляте, M m и %.

Поскольку нарушения фертильности у MAR-позитивных мужчин могут быть связаны с ухудшением количественных показателей спермограммы, а не с действием АСАТ, были выделены выборки бесплодных пациентов с нормальной концентрацией, подвижностью и морфологией сперматозоидов, отличающиеся только по наличию и отсутствию АСАТ.

Рис. 2. Доля бесплодных пациентов с нормозооспермией без АСАТ (n=550)

Рис. 3. Доля мужчин c нормозооспермией при иммунном факторе бесплодия (n=480)

Показано (рис.2 и 3), что нормальные количественные показатели спермограммы существенно чаще наблюдаются при бесплодном браке с аутоиммунными реакциями против сперматозоидов, чем у субфертильных мужчин без АСАТ (25% и 11% соответственно, P<0,0001). Имеются различия в продолжительности бесплодия и частоте первичных нарушений фертильности в группах с нормозооспермией, отличающихся только по наличию АСАТ (рис.4). Показано, что по сравнению с фертильными, продолжительность половой жизни без беременности существенно больше даже при MAR%IgG от 1 до 10% (P<0,05), и увеличивается при большем проценте АСАТ-позитивных сперматозоидов (P<0,001). Аналогично растет доля первичных нарушений репродуктивной функции, которые становятся статистически значимыми при MAR%IgG>50% (P<0,01). Тем не менее, даже у тех пациентов, у которых все сперматозоиды на момент обследования были покрыты АСАТ, беременности у жен или сексуальных партнерш до брака известны в 50% случаев (10/20).

Рис. 4. Особенности нарушения репродуктивной функции у мужчин с нормозооспермией без инфекций репродуктивного тракта в зависимости от количества подвижных сперматозоидов, покрытых антиспермальными антителами (MAR%IgG).

* - различия между бесплодными с АСАТ и без АСАТ достоверны с P<0,05; ** - c P<0,01; # - различия между бесплодными и фертильными достоверны с P<0,05; ## - с P<0,01; ### - с P<0,001.

Данные закономерности подтвердил корреляционный анализ. Показано (рис.5), что у бесплодных мужчин с нормозооспермией имеется статистически значимая зависимость продолжительности бесплодия от количества подвижных сперматозоидов, покрытых антиспермальными антителами класса IgG. То, что связь является причино-следственной, подтверждает отсутствие в этой группе бесплодных мужчин значимой корреляции продолжительности бесплодия с другими показателями спермограммы: концентрацией сперматозоидов (r=0,00), их подвижностью (r=+0,11) и морфологией (r=+0,06), концентрацией лейкоцитов (r=-0,06), спонтанной и индуцированной ионофором акросомальной реакцией (r=+0,15 и -0,19 соответственно, P>0,05). С увеличением доли сперматозоидов, покрытых АСАТ класса IgA, также увеличивается продолжительность бесплодного брака; одновременно ухудшаются количественные показатели спермограммы, оцениваемые по интегральному индексу качества спермы (ИКС) - количеству прогрессивно-подвижных и морфологически нормальных сперматозоидов в эякуляте (рис.6).

Рис. 5. Зависимость продолжительности бесплодия от количества подвижных сперматозоидов, покрытых антиспермальными антителами (MAR%IgG), при нормальной концентрации, подвижности и морфологии сперматозоидов в эякуляте (нормозооспермия) в отсутствие инфекций репродуктивного тракта.

Рис. 6. Зависимость от величины MAR%IgA количества прогрессивно подвижных и морфологически нормальных сперматозоидов в эякуляте - ИКС (А) и продолжительности бесплодия при нормозооспермии (Б).

В то же время отсутствует значимая зависимость продолжительности бесплодия от доли всех живых сперматозоидов, покрытых АСАТ IgG, IgA, IgM (по данным ПЦМ), несмотря на то, что с ростом ПЦМ% наблюдается существенное ухудшение качества спермы (рис.7-9).

Рис. 7. Зависимость от величины ПЦМ%IgG количества прогрес-сивно-подвижных и морфологически нормальных сперматозоидов в эякуляте - ИКС (А) и продолжительности бесплодия при нормозооспермии (Б).

Рис. 8. Зависимость от величины ПЦМ%IgА количества прогрессивно подвижных и морфологически нормальных сперматозоидов в эякуляте - ИКС (А) и продолжительности бесплодия при нормозооспермии (Б).

Рис. 9. Зависимость от величины ПЦМ%IgM количества прогрессивно подвижных и морфологически нормальных сперматозоидов в эякуляте - ИКС (А) и продолжительности бесплодия при нормозооспермии (Б).

При использовании стимулирующей терапии (кломифена цитртат по 50 мг/сут), традиционно применяемой для лечения гипо- и нормогонадотропных форм секреторного бесплодия, в случае присутствия АСАТ даже в небольших количествах наблюдается тенденция к увеличению MAR%IgG (табл.3). Имеется большой разброс индивидуальных значений MAR в процессе лечения: от снижения на -10% до увеличения на +70%. Количественные показатели спермограммы, за исключением доли сперматозоидов с быстро-поступательным движением (категория А), при этом остаются в пределах статистической ошибки.

Показатели Исходные Лечение MIN MAX
Объем (мл) 3.09.0.25 3.53.0.33 -1.4 +3.8
Концентрация (млн/мл) 60.5.12.6 75.5.11.2 -56.0 +117.7
Подвижн. категории А (%) 5.94.1.26 10.9.2.3* -8.0 +21.0
Патологических форм (%) 29.2.4.2 33.3.4.8 -27.0 +68.0
MAR%IgG 7.8.0.9 14.2.7.7 -10.0 +70.0

Таблица 3. Основные показатели спермограммы при стимуляции сперматогенеза антиэстрогенами (кломифена цитрат по 50 мг/сут) у мужчин с АСАТ, M.m (n=17)

* - различия до и на фоне лечения достоверны с P<0,05.

Обсуждение

Таким образом, очевидно, что АСАТ являются патогенетически значимым фактором бесплодия, поскольку соответствуют основным критериям патологии [12]: являются относительно редким явлением с точки зрения статистики (18%), связаны с нарушением мужской репродуктивной функции и поддаются лечению.

Значительно более высокая частота случаев нормозооспермии при наличии АСАТ позволяет считать этот фактор патогенетически важным в отсутствие беременностей даже при нормальных количественных показателях спермограммы.

Наличие причинно-следственной связи между аутоиммунными реакциями к сперматозоидам и бесплодием также подтверждается рядом доказательств [12]. Во-первых, последовательностью событий во времени - наличие факта беременностей от мужчин с данной патологией в прошлом дает основание считать, что причина в форме развития аутоиммунных реакций предшествовала эффекту - развитию бесплодия. Во-вторых, статистически сильной связью (P<0,01-0,0005) между присутствием АСАТ и риском развития бесплодия. В-третьих, зависимостью эффекта от активности процесса - с ростом числа АСАТ-позитивных сперматозоидов ухудшаются как количественные показатели спермограммы [1-3, 17 и др.], так и продолжительность бесплодия, доля первичных нарушений и вероятность спонтанного наступления беременности, т.е. реальная фертильность. В-четвертых, эффект обратим - лечение приводит к снижению количества АСАТ и повышению вероятности наступления беременности [18, 19 и др.]. В-пятых, эффект биологически правдоподобен - описаны механизмы нарушения образования и функционирования сперматозоидов на фоне аутоиммунных реакций к ним, связанные с активацией фагоцитоза, избыточной продукцией активных радикалов кислорода, интерферонов и активацией комплемента по классическому пути [20-23].

Наши данные подтверждают, что наличие АСАТ на поверхности большинства сперматозоидов резко ухудшает прогноз на беременность. Это связано с нарушениями подвижности сперматозоидов и их проникновения в цервикальную слизь, преждевременной акросомальной реакцией, с чем, в частности связано, снижение вероятности оплодотворения яйцеклеткой даже in vitro [1-3, 24 и др.]. Даже повышение концентрации свободного Т, которое очевидно носит вторично-компенсаторный характер, не способно предотвратить ухудшение качества спермы.

Как показали представленные выше данные, вероятность наступления беременности статистически снижена даже когда не более 10% подвижных сперматозоидов покрыты АСАТ. При этом количественные показатели спермограммы - концентрация, подвижность и морфология сперматозоидов - могут быть как в пределах нормы (нормозооспермия), так и резко снижены. В последнем случае наиболее вероятной причиной ухудшения качества спермы будет двусторонняя обструкция семявыносящих путей (азооспермия), или односторонние нарушения проходимости, приводящие к более или менее выраженной патоспермии (олиго-, астено-, тератозооспермии). О преобладании обструкции и вторичного внетестикулярного повреждения сперматозоидов над первичными нарушениями сперматогенеза у мужчин с грубыми нарушениями качества спермы на фоне АСАТ свидетельствуют относительно нормальное строение яичек, придатков и физиологичные уровни гонадотропинов.

Как показало сравнение данных, полученных методами MAR и ПЦМ, только доля прогрессивно-подвижных сперматозоидов, покрытых АСАТ классов IgG и IgA отрицательно связаны с продолжительностью бесплодия. Общий процент живых клеток, покрытых IgG, IgA, IgM, имеет обратную корреляцию только с количественными показателями спермограммы. Определение АСАТ с помощью ИФА следует считать недостаточно чувствительным для первичного скрининга, что согласуется с данными литературы [2, 5, 6].

Использование терапии повышает шансы на беременность. Однако снижение величины MAR%IgG, например на фоне применения кортикостероидов, не сопровождается статистически значимым ростом числа беременностей, что показано в т.ч. нашими исследованиями [19, 25, 26]. С другой стороны, при любом способе лечения доля пациентов с исходно низким или высоким процентом АСАТ-позитивных сперматозоидов, от которых наступила беременность, остается примерно одинаковой. Следовательно, вероятность беременности зависит не только от величины MAR%IgG, но и неких других факторов, изучение которых должно продолжаться.

В целом, полученные данные и анализ литературы позволяют сделать вывод, что наличие аутоиммунных реакций против сперматозоидов всегда приводит к снижению вероятности наступления беременности. Нарушения качества спермы и реальной фертильности нарастают с увеличением доли АСАТ-позитивных сперматозоидов. Различия по сравнению с фертильными мужчинами статистически достоверны при любых значениях MAR% IgG>0%. По сравнению с бесплодными без АСАТ, в условиях равенства количественных показателях спермограммы, вероятность наступления беременности у АСАТ-позитивных мужчин становится достоверно меньше при MAR%IgG>50%. Вероятность наступления беременности в естественном цикле без лечения от мужчин с MAR%IgG>50% составляет менее 2%, а при MAR%IgG=100% практически равна 0. Исследование эякулята на наличие АСАТ является обязательным этапом диагностики бесплодных пар. Наличие АСАТ не характерно для хронического неспецифического простатита. Лечение бесплодных мужчин с аутоиммунными реакциями против сперматозоидов требует использования специальных методов лечения независимо от величины MAR%IgG>0%. Неспецифическая стимуляция сперматогенеза у мужчин с АСАТ приводит к усилению аутоиммунного процесса и ухудшению качества спермы.

Литература

  1. Божедомов В.А., Лоран О.Б., Николаева М.А., Сухих Г.Т. Влияние антиспермальных антител на мужскую репродуктивную функцию. // Андрология и генитальная хирургия. - 2000. - №2.- С.25-33.
  2. Mazumdar M.D., Levine A.S. Antisperm antibodies: etiology, pathogenesis, diagnosis and treatment. // Fertil. Steril. - 1998.- V.70.- P.799-810.
  3. Bronson R.A. Antisperm antibodies: a critical evaluation and clinical guidelines. // J. Reprod. Immunol.- 1999.- V.45, №2.- P.159-183.
  4. WHO laboratory manual for the examination of human sperm and semem-cervical mucus interaction.- WHO, 4-th edn.: Cambridge universiti press, 1999.- 128 p.
  5. Helmerhorst F.M., Finken M.J.J., Erwich J.J. Antisperm antibodies. Detection assays for antisperm antibodies: what do they test? // Hum. Reprod.- 1999.- V.14.- P.1669-1671.
  6. Keel B.A., Quinn P., Schmidt C.F. Jr., et al. Results of the American Association of Bioanalysts national proficiency testing programme in andrology. // Hum. Reprod.- 2000.- V.15, №3.- P.680-686.
  7. Клиническая иммунология и аллергология. Том III. / Под ред. Л.Йегера. - М.:Медицина,1990. - С.452-462.
  8. Heidenreich A., Bonfig R., Wilbert D.M. et al. Risk factors for antisperm antibodies in infertile men.// Am. J. Reprod. Immunol.- 1994.- V31.- P.69-76. K
  9. utteh W.H. Antisperm antibodies. Do antisperm antibodies bound to spermatozoa alter normal reproductive function? // Hum. Reprod.- 1999.- V.14, № 10.- P.2426-2429.
  10. Krapez J.A., Hayden C.J., Rutherford A.J., et al. Survey of the diagnosis and management of antisperm antibodies. // Hum. Reprod.- 1998.- V.13,№12.- P.3363-3367.
  11. Ombelet W., Bosmans E., Janssen M., et al. Semen parameters in a fertile versus subfertile population: a need for a change in the interpretation of semen testing. // Hum. Reprod.- 1997.- V.12.- C.987-993.
  12. Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология: основы доказательной медицины.- М.: Медиа Сфера, 1998. - 347 с.
  13. Jager S., Kremer J., van Slochteren-Draaisma T. A simple method of screening for antisperm antibodies in the human male. // Int. J. Fertil.- 1978.-V.23.-P.12-21.
  14. Haas G.G. Jr, Kubota K., Quebbeman J.F., et al. Circulating antisperm antibodies in recurrently aborting women.// Fertil. Steril. - 1986.- V.45.- P.209.
  15. Nikolaeva M.A., Kulakov V.I., Terekhina L.M., et al. Detection of antisperm antibodies on the surface of living spermatozoa using flou cytometry: preliminary study. // Fertil. Steril. - 1993.- V.59.- P.639-644.
  16. Zdanov A.V., Bojedomov V.A., Malinina E.V., et al. The new methods for detection and therapy of urogenital chlamydiosis.// International Congress "Immunology of reproduction". - Kiev, 1996. - P.78.
  17. Martin-Du Pan R.C., Bischof P., Campana A., Morabia A. Relationship between etiological factors and total motile sperm count in 350 infertile patients. // Arch. Androl.- 1997.- V.39, №3.- P.197-210.
  18. Bates C.A. Antisperm antibodies and male subfertility.// Br. J. Urol.- 1997.- V.80,№5.- P.691-697.
  19. Bozedomov V.A., Nikolaeva M.A., Sukhikh G.T. Prednizalon and proteolytic enzymes in treatment of male autoimmune infertility. // AJRI.- 1998.- V.40,№4.- P.259-260.
  20. Божедомов В.А., Лоран О.Б., Сухих Г.Т. Этиология и патогенез мужского аутоиммунного бесплодия. Часть 2. // Андрология и генитальная хирургия. - 2001. - №1. - С.78-87.
  21. Короткова И.В., Николаева М.А., Божедомов В.А., и соавт. Влияние антиспермальных антител на генерацию свободных радикалов кислорода в образцах эякулята бесплодных пациентов. // Бюлл. эксперим. биол. и медицины.- 2001 (принята к печати).
  22. D’Cruz O.J., Haas G.G. Jr. Lack of complement activation in the seminal plasma of men with antisperm antibodies associated in vivo on their sperm.// Am. J. Reprod. Immunol.-1990.- V.24.- P.51-57.
  23. D’Cruz O.J., Toth C.A., Haas G.G. Jr. Recombinant soluble human complement receptor type 1 inhibits antisperm antibody- and neutrophil-mediated injury to human sperm.// Biol. Reprod.- 1996.- V.54,№6.-P.1217-1228.
  24. Nikolaeva M.A., Golubeva E.L., Kulakov V.I., Sukhikh G.T. Ev..aluation of stimulus-induced acrosome n flow cytometric analysis. // Molec. Hum. Reprod.- 1998.- V.4,№.3.- P.243-250.
  25. Ohl D.A, Naz R.K. Infertility due to antisperm antibodies.// Urology.-1995.-V.46, № 4.- P.591-602.
  26. Rasanen M., Saarikoski S., Peottila I., Agrawal Y.P. A flow cytometric study on the effect of low dose cyclic prediiisolone treatment on sperm-bound antibody levels.// Hum. Reprod.- 1994.-V.9.- P.889-893.
Теги: репродуктивные проблемы

Возврат к списку